Căng thẳng giữa Nhà Trắng và Amazon: Trump bất ngờ gọi Bezos là “người rất tốt”
11/07/25
Trong ngày thứ 100 của nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Donald Trump khởi động bằng một cuộc “va chạm” bất ngờ với Amazon – nhưng chỉ vài giờ sau, mọi căng thẳng đã chuyển thành những lời khen ngợi bất ngờ dành cho Jeff Bezos.
Đòn công kích từ Nhà Trắng
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt công khai chỉ trích Amazon là “thù địch và mang tính chính trị”. Lý do là một bài báo từ Punchbowl News đưa tin Amazon sẽ bắt đầu hiển thị chi tiết các khoản tăng giá do thuế quan bên cạnh sản phẩm – điều mà nếu có thật, sẽ làm rõ với người tiêu dùng Mỹ rằng chính họ, chứ không phải Trung Quốc, đang phải gánh chịu chi phí từ chính sách thuế.
Tuy nhiên, Amazon nhanh chóng bác bỏ thông tin này. Một người phát ngôn khẳng định kế hoạch hiển thị chi phí thuế quan “không bao giờ được phê duyệt và sẽ không diễn ra”.
Dù vậy, chỉ vài giờ sau, Trump lại bất ngờ chuyển giọng. Trên đường đến Michigan dự một buổi vận động, ông phát biểu với báo giới: “Jeff Bezos rất tốt. Anh ấy đã giải quyết vấn đề rất nhanh chóng. Làm điều đúng đắn. Một người tử tế.”
Bezos – giữa ranh giới doanh nghiệp và chính trị
Cuộc chuyển biến chóng mặt này cho thấy sự nhạy cảm trong mối quan hệ giữa Trump và giới tỉ phú công nghệ. Jeff Bezos – người từng có mối quan hệ không êm thấm với Trump – nay đang có những động thái rõ rệt nhằm lấy lòng chính quyền mới.
Không chỉ quyên góp 1 triệu USD cho quỹ nhậm chức (giúp ông và hôn thê có chỗ ngồi danh dự tại lễ tuyên thệ), Bezos còn ra lệnh huỷ đăng một bài xã luận ủng hộ Kamala Harris tại The Washington Post, tờ báo do ông sở hữu. Trên nền tảng Amazon Prime, công ty cũng đã bổ sung nhiều mùa của chương trình “The Apprentice” – loạt truyền hình thực tế gắn liền với tên tuổi ông Trump. Mới đây, Amazon còn hợp tác cùng gia đình Trump để sản xuất một bộ phim tài liệu về bà Melania Trump.
Tháng 12 năm ngoái, tại Hội nghị DealBook của The New York Times, Bezos chia sẻ rằng ông thấy Trump “bình tĩnh, tự tin và chín chắn hơn so với nhiệm kỳ trước,” “Tôi rất kỳ vọng. Ông ấy dường như đang rất quyết liệt trong việc giảm quy định.”
Và trong một bài phỏng vấn trên tạp chí The Atlantic đầu tuần này, Trump tuyên bố: “Ông ấy (Bezos) hoàn toàn ủng hộ tôi. Ông ấy rất tuyệt.”
Phản ứng dây chuyền từ các bên
Phát biểu tại họp báo, bà Leavitt còn công khai chất vấn: “Tại sao Amazon không làm điều tương tự khi giá cả leo thang dưới thời Biden vì lạm phát?” Bà cũng giơ cao một bài viết từ Reuters năm 2021 với tiêu đề “Amazon hợp tác với cơ quan tuyên truyền Trung Quốc” để củng cố lập luận rằng đây là hành vi có động cơ chính trị.
Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cũng nhanh chóng lên tiếng trên mạng xã hội: “Tin tốt đấy.”
Về phần mình, người phát ngôn Amazon – Ty Rogers – cho biết công ty có xem xét ý tưởng hiển thị chi phí thuế quan, nhưng chỉ trong một khu vực thử nghiệm tên “Amazon Haul” – nơi đang cạnh tranh trực tiếp với nền tảng Temu đến từ Trung Quốc. Temu đã bắt đầu hiển thị “phí nhập khẩu” sau khi một kẽ hở thuế quan – từng cho phép các mặt hàng giá rẻ được miễn thuế – bị bịt lại.
“Các nhóm của chúng tôi luôn thảo luận nhiều ý tưởng khác nhau,” Rogers nói. “Tuy nhiên, ý tưởng này chưa bao giờ được duyệt chính thức và sẽ không triển khai.”
Chính sách thương mại và sức ép từ giới công nghệ
Cuộc đối đầu ngắn ngủi nhưng gay gắt này diễn ra trong bối cảnh Trump tiếp tục thúc đẩy chính sách áp thuế mạnh tay với hàng hoá Trung Quốc – động thái đã châm ngòi cho một cuộc chiến thương mại leo thang. Dù vậy, chính quyền vẫn đang nới lỏng một số mức thuế toàn cầu trong lúc đàm phán các hiệp định thương mại với hàng chục quốc gia.
Câu chuyện Amazon lần này là minh chứng cho mối quan hệ phức tạp giữa chính trị và kinh doanh trong bối cảnh các CEO hàng đầu luôn phải cân bằng giữa lợi ích doanh nghiệp và “thiện chí” với Nhà Trắng. Với các doanh nhân đang theo dõi từ bên ngoài, đây là ví dụ điển hình cho thấy ngay cả một gã khổng lồ như Amazon cũng phải hành xử cực kỳ cẩn trọng trong thời kỳ mà thương hiệu, chính sách và quyền lực chính trị đang đan xen chặt chẽ như hiện nay.
shared via nytimes,
