California yêu cầu các công ty bảo hiểm tư nhân đóng góp 1 tỷ USD sau thảm họa cháy rừng
Mạng lưới bảo hiểm nhà ở khẩn cấp của California đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt tài chính nghiêm trọng để chi trả cho những thiệt hại do các vụ cháy rừng tại Los Angeles gây ra. Trước tình hình này, các công ty bảo hiểm tư nhân hoạt động trong bang được yêu cầu đóng góp 1 tỷ USD để hỗ trợ chi trả các yêu cầu bồi thường.
Gánh nặng tài chính đè nặng lên hệ thống bảo hiểm
Chương trình bảo hiểm FAIR Plan của California được thiết lập như giải pháp cuối cùng để đảm bảo tất cả cư dân có thể tiếp cận bảo hiểm cháy nổ, nhất là khi ngày càng nhiều công ty tư nhân rời khỏi thị trường bang này. Số lượng chủ nhà tham gia FAIR Plan đã tăng gấp đôi trong bốn năm, đạt hơn 450.000 hợp đồng vào năm 2024.
Nhưng sau các vụ cháy rừng nghiêm trọng ở khu vực Palisades và Eaton, FAIR Plan đã nhận được hơn 4.700 đơn yêu cầu bồi thường, trong đó gần một nửa là thiệt hại hoàn toàn. Tổng thiệt hại kinh tế từ các vụ cháy rừng này được ước tính lên đến 57 tỷ USD, có thể trở thành thảm họa thiên nhiên tốn kém nhất trong lịch sử California.
“Chúng ta cần hành động để củng cố tài chính của FAIR Plan và ngăn chặn tình trạng này lặp lại,” Ricardo Lara, Ủy viên Bảo hiểm California, tuyên bố trong một thông cáo báo chí. Đây là lần đầu tiên kể từ trận động đất Northridge năm 1994, FAIR Plan buộc phải yêu cầu các công ty bảo hiểm tư nhân đóng góp thêm quỹ.
Doanh nghiệp bảo hiểm chịu áp lực nặng nề
Số tiền 1 tỷ USD này sẽ được phân bổ theo thị phần của từng công ty bảo hiểm tại California. Các tập đoàn lớn như State Farm, Farmers Insurance Group và CSAA Insurance sẽ phải chịu khoản đóng góp lớn nhất.
Theo quy định, một nửa số tiền này sẽ do các công ty bảo hiểm trực tiếp chi trả, trong khi nửa còn lại có thể được chuyển sang khách hàng dưới dạng một khoản phí bổ sung tạm thời. Tuy nhiên, số tiền này sẽ không được tính vào các đợt tăng phí bảo hiểm trong tương lai. Các công ty có 30 ngày để thanh toán khoản tiền này, có nghĩa là ngay cả khi họ rút khỏi thị trường California, họ vẫn phải hoàn thành nghĩa vụ tài chính này.
Điều này làm dấy lên lo ngại rằng nhiều công ty bảo hiểm có thể sẽ rút hoàn toàn khỏi thị trường. Trước đó, vào năm 2023, cả State Farm và Allstate đã tuyên bố ngừng cung cấp hợp đồng bảo hiểm mới tại California do rủi ro thiên tai ngày càng gia tăng. Đến cuối năm 2024, State Farm còn quyết định không gia hạn hợp đồng cho khoảng 1.626 khách hàng tại Pacific Palisades – tương đương 70% thị phần của họ tại khu vực này.
Động thái này khiến nhiều cư dân phải tìm đến FAIR Plan hoặc chấp nhận không có bảo hiểm, làm gia tăng áp lực lên hệ thống bảo hiểm công. Để ngăn chặn xu hướng này, Ủy viên Ricardo Lara đã ban hành quy định buộc các công ty bảo hiểm phải tiếp tục cung cấp hợp đồng tại những khu vực có nguy cơ cháy rừng cao nếu muốn hoạt động tại California.
Giải pháp nào cho khủng hoảng bảo hiểm?
Trước tình trạng bảo hiểm trở thành gánh nặng ngày càng lớn, Lara cho rằng cần có những biện pháp dài hạn để bảo vệ FAIR Plan. Ông đề xuất các nhà lập pháp xem xét việc cho phép FAIR Plan tiếp cận các khoản tín dụng hoặc phát hành trái phiếu thiên tai để đảm bảo khả năng chi trả trong những tình huống xấu nhất.
Tuy nhiên, một số cư dân Los Angeles lại có quan điểm khác. Họ cho rằng thay vì liên tục bắt người dân và các công ty bảo hiểm gánh chịu hậu quả, chính những tập đoàn dầu khí lớn – các tác nhân góp phần làm trầm trọng thêm biến đổi khí hậu – mới phải chịu trách nhiệm tài chính cho thảm họa này.
“Họ cần phải chịu trách nhiệm cho những thiệt hại mà họ đã gây ra, bồi thường cho các cộng đồng bị ảnh hưởng, và ngay lập tức thực hiện các biện pháp giảm thiểu rủi ro trong tương lai,” Sam James, người đã mất căn nhà của ông nội trong trận cháy Eaton, phát biểu hồi tháng trước. “Chúng ta không thể mãi gánh chịu hậu quả từ sự tắc trách của các tập đoàn dầu khí.”
Giữa lúc cuộc khủng hoảng bảo hiểm đang leo thang, California buộc phải đối mặt với câu hỏi lớn: Ai thực sự phải chịu trách nhiệm cho những thảm họa thiên nhiên ngày càng khốc liệt này?
shared via theguardian,